圖錄號: 6
估價RMB: 80,000-120,000
成交價RMB: --
明拓本
1冊23開?紙本
鑒藏印: 高士奇圖書印(朱)?江邨(朱)?朱之赤鑒定(朱)?汪士鋐印(白)?退谷(朱)?蓮生祕玩(朱)?何焯之印(朱)?峐瞻(朱)?蘭陵文子收藏(朱)
提要: 《十七帖》傳為東晉王羲之至益州刺史周撫書札,因卷首有“十七日”字樣故名。后為唐太宗李世民搜訪購得,卷尾刻“敕”字,下刻“付直弘文館臣解無畏勒充館本,臣褚遂良校無失”字樣,后稱“館本”。此帖以“敕”字本最精。傳本依卷尾“僧權”二字異同,又分“僧權”完好本與半損本兩系統。
是冊為何焯、高士奇舊藏“敕”字本,系“僧權”半損本,剪裱成冊,無夾板。內輯王羲之郗司馬帖、逸民帖、龍保帖、絲布衣帖、積雪凝寒帖、服食帖、知足下帖、瞻近帖、天鼠膏帖、朱處仁帖、七十帖、邛竹杖帖、蜀都帖、鹽井帖、省別帖、都邑帖、嚴君平帖、胡母帖、七兒一女帖、漢詩講堂帖、諸從帖、成都城池帖、旃罽胡桃帖、藥草帖、青李來禽帖、胡桃帖、清晏帖、虞安吉帖等二十九帖全,《遠宦帖》字皆全,左右兩開順序有顛倒。《諸從帖》中“州疾篤,不果西……”誤裱在《譙周帖》后。《成都帖》中“示為,欲廣異聞”誤裱于《諸從帖》后。是拓字口清晰,墨色濃郁,樸厚靈和之氣溢于紙上,舊裝。附日文《十七帖特輯號》一冊,內有日本學者中村不折、須羽源一、上田桑鳩等考證十七帖的論文。
說明: 郭若愚舊藏,由其家屬友情提供。
[GUO RUOYU] WANG XI ZHI SHI QI TIE Old ink-rubbing
1 volume of 23 pages
Provenance: Previously collected by Guo Ruoyu and provided by his family.
開本: 33.3×16.9cm
RMB: 80,000-120,000
題跋: 1.右軍象,明張翱石刻本。
2. 典午東遷……而不知為人中之鳳。庚戌(1910)稧日裔孫伯恭謹題。
3. 黃鶴山樵蘭亭圖,宣統二年(1910)庚戌二月陸恢所儗。
4. 東陽獲石圖,何運使自記云: 治維揚石塔寺掘井得石,因補是圖,雪廬。
5. 南田寫帖圖,即仿歐香館法,吳江陸恢。
6. 蘧園鐵梅華館圖,庚戌(1910)二月沈塘寫。
7. 愛稧亭圖,余十年前因慕右軍稧帖之勝,乞時下名流繪是圖以紀之,今客漢上,于無意中得蘇隣藏本稧帖三種,至精妙。雨礎霜鐘若有所感召,而至補寫此圖,以志欣幸。庚戌(1910)花朝雪廬塘記。
8. 東陽何氏井底本蘭亭最為著名,雖不能指定何人所摹,以風氣相較,實與柯丹邱之定武瘦本相等,而遒勁過之。此冊中江李香嚴所藏,有莫云卿印章,后為南田翁所得,題跋精妙,誠希世之寶。后附薛蘭亭,風神秀逸,亦罕物也。雪廬仁兄屬題即正,辛亥(1911)八月,宗海。
9. 稧帖三種,東陽二,薛稷臨一。
10. 雪廬勘帖圖,辛亥(1911)六月三日,道州何維樸作。
11. 雪廬勘帖第二圖,辛亥(1911)秋八月,馮超然迥寫于滬上夢綠軒。
12. 網師園里百城書,異代滄浪子美居。想見墨池呵凍手,山陰嫡脈溯黃初……此冊自是當日巾箱中物。一再題識,人書俱老。今為雪庵所收,過武昌視余,余與蘇鄰三世姻舊,俯仰今昔,誠所謂臨文嗟悼不能喻之于懷也。留雙玉堪中展對浹旬,題三截句如右蘭亭流別公僑考之,既詳不復,更綴顯雪庵之永寶之也。宣統紀元歲在己酉(1909),嘉平之月東坡生日,成都顧印愚。
13. 暮春禔事敘臨河,落紙煙云晉永和。解道脫胎金谷引,便知真本已無多……題明何運使稧帖井闌本,《世說新語》注所載臨河敘與今帖文互異,蘇隣記。庚辰(1880)冬仲。
14. 文不收蕭世子,書忽賺蕭御史……光緒六年(1880)歲在庚辰(1880)仲冬之初八日,驟寒奇涷,研滴成冰,墨亦碎裂,南方兔毫經霜而折,蘇隣呵手書。
15. 蘭亭修稧序傳本最多,而皆不同,蓋唐時諸家所臨也。右為東陽何氏藏本,乃歐陽率更所摹,與定武本絕相似。稜角稍露,當與虞摹國學本參看。
16. 此石明末拓,第有“一白堂”字入,國初后增“何氏家藏”四字。近時所拓筆畫皆已剜,損成惡札矣。
17. 蘭亭無下搨必如此,始足當之。若近世所傳。上黨復州諸本直土苴耳。
18. 光緒己卯(1879),因心征廢讀,借得開皇十八年三月廿日刻本稧帖,以篋藏唐宋橅本對校一過,其字形較諸本差大,較定武尤肥,此外皆與定武本合……然論晉代風流,非得棗木閣帖不可見其仿佛也。伯恭。
19. 東陽何氏蘭亭,據王明清《揮塵錄》敘述源流甚詳……是冊紙墨沉厚,與余齋正德本大略相似,定為明拓無疑。一白玉堂本羅紙精拓,決為國初人所制,后幅薛稷一本尤見精采,當為數百年前之物。雪廬過訪蘭隱齋,出此相詫,沒非蘭亭玉在此,不幾為喧賓所奪耶。己酉(1909)仲冬廿又六夕,雨中蘭隱老人王伯恭記。
20. 榮咨道曰: 定武蘭亭凡三本……南田老人評此拓,謂與定武本絕相似,當與虞摹國學本參看,則未為詳審。次日早起聞雷。
21. 定武本者薛嗣昌帥定州,其子紹彭所摹,易而取原本,剔損“湍帶右流天”五字以別之。嗣昌覺其瘦,紹彭更摹一肥本。于是蘭亭有肥瘦二本,而定武之名亦由是而著。世人不察,猥以定武當右軍疎矣。“師心”誤作“嗣昌”,固紹彭之兄也。
22.. 覃溪謂損本蘭亭,無論何本,從未見“湍”字。有損者余甞考之,惟絳帖原本“湍”字碻有泐痕,他刻則無。可見覃溪博洽,猶不免有疎漏處,然吾若不見潘氏祖本,亦無由知之也。臘朔雪牕伯恭又題。
23. 宣和御府凡精拓,用匱金紙,李廷珪墨,而以貴妃監之,紀載所定如此。收藏家恒不經見,余得薛世本,確為匱紙精拓,前幅所謂蘭亭王者蓋即指此。
24. 張叔未得當湖林氏玉石本,仁和趙魏定為唐刻宋搨,今其帖尚在滬上,有用西洋石印者匪。獨石已極損,其筆意亦絕不可見。叔未自贊謂為其齋之千金帖。是拓若與相校,不啻連城矣。雪廬歡喜寶藏,足稱平生好古之意,而余之堅坐雪牕,呵凍作跋,亦可謂忘己,徇人結習難除矣。為之放筆一嘆。朔日午后奇寒,伯恭又記。
25. 得漢魏碑刻臨摹可以進學力,得晉唐法帖玩索可以領風趣……此蘭亭三種云得之其時哉?至刻拓之精且古,諸跋及題詩已詳言,予無贅焉。宣統元年己酉(1909)祀竈日陸恢識于海上寓中。
26. 新建程志和敬觀。
27. 東陽蘭亭先子亦藏一冊,與此冊第一種相伯仲,亦未有“一白堂”字,今已屬他氏矣。同去者頗多。劇跡以先兄窀穸事不獲守鑿楹之戒。獲觀斯冊,為之憮然。辛亥(1911)春三應雪廬先生命題止扉氏寬。
28. 予藏思古齋黃庭,睫闇裵君堅索以去,廿余年未見擲還,否則持贈雪廬,與井底本合裝稱完璧矣。睫闇藏閣帖甚伙,見以隔麻搨井底本者寶同希世珍。是本雖搨非隔麻,而點畫之間風趣躍然,如見晉人揮塵題出。余二種亦精玅可喜如參禪焉。豈必最上乘哉!雪廬屬題,潦草書之。辛亥(1911)年杪吳俊卿。
西泠拍賣網上刊載的所有內容,包括但不限于文字報導、圖片、聲音、錄像、圖表、標志、標識、廣告、商標、商號、域名、軟件、程序、版面設計、專欄目錄與名稱、內容分類標準以及為注冊用戶提供的任何或所有信息,均受《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專利法》及適用之國際公約中有關著作權、商標權、專利權及/或其它財產所有權法律的保護,為西泠印社拍賣有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。
未經西泠拍賣網的明確書面特別授權,任何人不得變更、發行、播送、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示或利用西泠拍賣網的局部或全部的內容或服務或在非西泠拍賣網所屬的服務器上作鏡像,否則以侵權論,依法追究法律責任。特別地,本網站所使用的所有軟件歸屬西泠印社拍賣有限公司所有, 受《中華人民共和國著作權法》計算機軟件保護條例及國際版權公約法律保護。除經本網站特別說明用作銷售或免費下載、使用等目的外,任何其他用途包括但不限于復制、修改、經銷、轉儲、發表、展示演示以及反向工程均是嚴格禁止的。否則,本網站將依據《中華人民共和國著作權法》及相關法律追究經濟賠償和其它侵權法律責任。
任何使用者將西泠拍賣網展示的拍品圖品及其衍生品用于非商業用途、非盈利、非廣告目的而純作個人消費時和用于商業、盈利、廣告性目的時,需征得西泠拍賣網及/或相關權利人的書面特別授權。應遵守著作權法以及其他相關法律的規定,不得侵犯西泠拍賣網及/或相關權利人的權利。