▲
方以智(1611~1671) 梅花老屋圖
水墨紙本 立軸
1652年作
147.5×44cm
出版:
1. 《廣東民間文物集萃》P36,中國文藝出版社,2008年。
2. 《一代名樓?下》P36,中國文藝出版社,2012年。
說明: 王屋上款。潘祖蔭、尹簡堂等鑒藏。羅振玉、唐云題跋。
《梅花老屋圖》是方以智(1611-1671,字密之,安徽桐城人,崇禎十三年進士,復(fù)社成員)少量傳世的作品之一。在右上方上典雅端莊的七絕后他題道:“孝峙社盟索繪梅花老屋圖,兼錄舊稿請政。”題中向方氏求畫的孝峙,是方氏同為復(fù)社好友的王屋(1588??字孝峙,浙江嘉善人)。題后又寫:“時壬辰大雪節(jié)呵凍。”壬辰大雪即順治九年(1652)十一月六日,而此處紀(jì)年、這幅畫作,不僅令當(dāng)世之人更直觀地了解到這位博學(xué)大家的藝林軌跡與哲學(xué)沉思,也為他并不明朗的羈旅生涯作出生平考證的貢獻。
縱觀此幅《梅花老屋圖》,以石中傲立的兩株梅樹占據(jù)大部份畫面,一老屋掩映其后,粗陋床幾陳設(shè)其內(nèi),似有主人簡居,卻不知何往。屋后一抹山巒,樹邊幾縷清溪。顯然,老屋的描繪即是對所贈人王屋名字的應(yīng)和。方、王二人同為復(fù)社成員,而復(fù)社則是明末清初以興復(fù)古學(xué)、砥礪品行為旨的大型社團,其成員多達(dá)數(shù)千。方以智畫此圖的壬辰年正好是復(fù)社被清廷取締的那年,試想方氏為好友作圖之時遐思悠遠(yuǎn),以樸實無華的老屋映照好友王屋的清雅儒風(fēng),又以屋邊品清質(zhì)潔的傲梅比擬二人雖遭復(fù)社之亡、但仍不改初心的信仰與堅持。值得注意的是,不僅屋內(nèi)、甚而整幅作品都不著墨描繪一人。或是因為屋即是“屋”;或是方氏有意將倪瓚畫作中“天下無人,故畫山水不寫”的厭世氣息帶入此間。
同時,壬辰年的記載更加令人確信了方以智寄情于畫的事實。是年冬月,贛、閩一帶漫天白雪,卻也掩蓋不了舉國悲泣的烽火狼煙。近八年間,他始終顛沛流離、命途多舛。進士及第官居翰林(1640,崇禎十三年庚辰),則遭李自成攻陷京師(1644,崇禎十七年甲申);憂而南下、至南京效忠福王,該城又被滿洲軍隊迅速攻陷(1645,順治二年戊子);無奈何繼續(xù)南行至廣西梧州,則終棄世事、在云蓋寺落發(fā)逃禪。但清軍鐵蹄怎會遇江而止?順治七年(1650,庚寅),四十歲的方以智在廣西平樂縣被清將馬蛟麟逮捕,馬氏勸降,令冠服至左、白刃置右,而方以智未曾猶疑就棄左擇右,著實大義凜然、堪為一代名士。幸而逃難后獲交好友施閏章(1619?1683,字尚白,安徽宣城人),并與他在桂林陷落之時一同北上,前往江西廬山。這幅《梅花老屋圖》就是方以智在前往匡廬的途中所作。數(shù)年的悲凄罹難幻化于紙上,竟然只見淡墨悠遠(yuǎn)、天真自然,殊不知這佛心禪意之下有多少家國覆亡之傷、羈旅困頓之痛。
除卻方以智以畫逃禪避世之意,單從藝術(shù)上他也深得其義。在《通雅》一書中,他以四十四門分別考證,其一門曰“器用”,有書札、碑帖、金石、書法、裝潢、紙墨、筆研、印章等子目,也論及書論與畫論。在著作《浮山此藏軒別集》中,他記載了不少晚年書畫題跋。足見方氏之于法書繪事也深有所得。
《梅花古屋圖》用筆枯淡樸實,墨暈不顯,布局似密實疏,頗有禪意。他在用筆時以清淡墨色勾勒,時而使之枯竭,時而加以墨色皴擦,與傳統(tǒng)的暈染和皴法有異,這在程邃(1607?1692,字穆倩,安徽歙縣人)、戴本孝(1621?1691,字務(wù)旃,安徽和州人)的作品中得以發(fā)揚。加之石邊水岸的方折形態(tài)和他祖籍安徽桐城的身份,都可以作為安徽畫派后來發(fā)展的預(yù)示。
而細(xì)觀隱藏在樹上的梅花,方以智以淡墨點染而成,一反梅圖昌熾的宋元時期畫梅需以精致細(xì)膩的常態(tài)。這在他與張學(xué)曾(字爾唯,浙江山陰人)的應(yīng)對中可以找到答案:“世之目匠筆者,以其為法所礙;其目文筆者,則又為無礙所礙。此中關(guān)捩子,原須一一透過,然后青山白云,得大自在。”方以智獨具慧眼,不僅認(rèn)識到職業(yè)畫家落入技巧窠臼之誤,也同樣有感于與文人畫家摒棄技藝之弊,以至畫家需要深得彼此義理,方可自得生趣。于是,他不僅借用傳統(tǒng)的形態(tài)小心經(jīng)營梅樹枝干,也以至簡至淡的筆墨點染梅花,契合了宋元文人對于梅花雅致高潔的隱喻。整體觀之,雖寥寥數(shù)筆,似乎不求工好,卻頗有爽氣,意趣自在。
臺北后真賞齋也收藏過一冊方以智與鄒之麟(字臣虎,江蘇武進人)合畫的冊頁。鄒氏一生高臥林泉,畫宗黃公望,曾摹寫過黃氏的筆法與構(gòu)圖,作畫隱深峭拔。或是爲(wèi)了應(yīng)和好友的筆墨,方以智也學(xué)習(xí)黃氏、在冊頁中小心細(xì)致地以硬朗線條勾畫山水。相比之下,這幅《梅花老屋圖》則用墨更淡,略添了些許溫潤之色和幾分簡潔孤秀的味道。即使無法直言梅樹古屋相比峻嶺橫江更能闡釋逃禪禮佛的如水心境,歷經(jīng)數(shù)年苦楚之后的一抹云煙、一縷淡水則更能令觀者感知方以智悲極而生的凄楚與淡然。
在款識的題詩中,他借舊作中的詠梅詩句說道:“趙家夢醒明月落,一枝兩枝空斷腸。”這絕不是無可大師的覺悟之想,而是學(xué)者、詩人與畫家的悼明懷宋、以梅寄傷。